Concurrence institutionnelle
La mondialisation représente une extension de la concurrence là où elle a été injustement limitée. La politique ne doit pas s'opposer à cette plus grande liberté de choix en centralisant son emprise sur la société civile, mais favoriser la concurrence entre systèmes fiscaux et politiques ouverts, qui permettent non seulement de voter selon le principe majoritaire, mais aussi de « voter avec les pieds ». Les entités politiques de taille optimale tendent ainsi à être plus petites qu'actuellement et à permettre un meilleur contrôle des abus de pouvoir. Elles facilitent également l'expérimentation et l'imitation de meilleures solutions.
Charge fiscale et droits individuels dans l’OCDE
Les États non réformés à forte imposition mènent un faux combat. lire la suite

Par Pierre Bessard, 12.06.2009
L'économie des défaillances de l'État
Le domaine des choix publics est restreint et doit être limité le plus possible. lire la suite

Par Pierre Lemieux, 27.10.2008
Le cartel fiscal européen et le rôle de la Suisse
Le rapport détaillé sur les dangers d'une cartellisation des fiscalités en Europe. lire la suite

Par Institut Constant de Rebecque, 30.07.2007
Éloge de la différence
Contre l’harmonisation forcée. lire la suite

Par François Longchamp, 05.12.2006
Frontières et liberté : vraiment opposées ?
Les frontières peuvent constituer un instrument vital de protection de la liberté et de la propriété. lire la suite

Par Institut Constant de Rebecque, 31.05.2005
Schengen/Dublin sous l'angle libéral – l'étude de référence
Une adhésion de la Suisse à ces accords affaiblirait les droits individuels, la concurrence institutionnelle et le libre-échange. lire la suite

Par Institut Constant de Rebecque, 19.04.2005
La Constitution de l'UE sous la loupe
Ce projet diminue la liberté et renforce le centralisme en Europe. lire la suite

Par Victoria Curzon Price, 17.03.2005
Un fédéralisme compétitif
Le centralisme obstrue la croissance de l'économie. lire la suite

Par Victoria Curzon Price, 20.01.2005
